Consumo en tiempos de crisis

Por Glafira Osorio Clark (*)

México no ha logrado fortalecer el consumo interno de bienes y servicios, ya que en tiempos de crisis, prevalece la idea de que hay que gastar menos para que el dinero rinda más.

La austeridad es una medida emergente que si dura poco tiempo, puede ayudar a aliviar una economía dañada. Cuando el consumo sin embargo, se restringe de manera duradera, los resultados son un consumo inhibidor de las finanzas productivas.

A causa de las pocas expectativas de recuperación que prevalecen en México, los bienes y servicios se han congelado de manera estática y es imposible que la reactivación de la economía se logre sin que haya de por medio actividad en los sectores productivos.

Según datos aportados por el INEGI, el consumo en México apenas creció un 2 por ciento, mientras que los productos importados contaron con la preferencia de los connacionales, en un 25 por ciento.

Gracias a la burocracia administrativa y al régimen fiscal paradisíaco en el que viven las economías asiáticas por ejemplo, los productos domésticos se queda en las estanterías por dos razones básicas: no pueden competir en precio con las importaciones chinas, y no son importantes frente a la necesidad del ahorro obligado.

El ahorro es una buena estrategia cuando no ahoga a los sectores productivos. Cuando a la productividad y a la demanda se antepone una crisis auto infligida, quien pierde no es la capacidad económica de una familia, sino el empuje que necesita una nación para hacer frente a sus problemas, con la capacidad de respuesta de su propia sociedad.

Es claro que ante la inapetencia de un gobierno federal, toca a la sociedad civil tomar en sus manos la recuperación financiera.

Lejos del vacío operacional, de las nulas propuestas gubernamentales, y de un camino coyuntural que permita vislumbrar la recuperación, a los sectores productivos les toca la responsabilidad de ahuyentar el fantasma de la crisis actual, ya que cuando el ahorro se transforma en desertificación, lo único que se obtiene es un círculo cerrado en donde no hay salida positiva: pierden los productores, pierde la economía y pierde la mesa de las familias mexicanas.

Nuestros nudos

Por Romeo Ruiz Mandujano

Cuenta la leyenda que a mediados del siglo VIII a.c; Gordias, Rey de Frigia ató la lanza de su carro con un complicado nudo de desatar, el oráculo predijo que quien lo desatara se convertiría en el nuevo Rey de Asia; lo que provoco que muchos guerreros de la época lo intentaran, pero a pesar de los esfuerzos todo era en vano.

Y fue hasta que un hombre, guerrero, más fuerte que hábil, deseoso de conquistar el imperio, llamado Alejandro Magno, segó el nudo con su espada, lo cortó, no pudo desatarlo, resolviendo de esta forma el enigma y afirmando así sus pretensiones de dominio universal.

Alejandro Magno conquisto de esta forma Asia, sin embargo enseguida la perdió; ya que aquel nudo se reconstruyo nuevamente sin cesar. Y a partir de ahí bautizado como el nudo gordiano, no tiene comienzo ni fin; es un nudo según la mitología, que se relaciona con el dios del rayo y del trueno.

La espada de Alejandro simbolizo una fuerza, que quizá con creatividad hubiese desatado, pero como no hubo esa imaginación creadora, se convirtió en un acto de violencia, el lazo se reanudo, Alejandro perdió el imperio y el nudo se volvió a formar.

En estos días tan lejanos a la leyenda sería imposible corregir la espada; no obstante, hoy con más claridad, podemos condenar la manera soberbia en que Alejandro Magno, se las arregló para buscar el poder y coronarse con una rápida pero absurda solución.

Alejandro Magno estableció según la mitología; un peligroso precedente y estimuló una especie de delincuencia que no se ha extinguido todavía; el presente nos afirma y confirma el hechizo;, la lista de nuestros nudos desde ese siglo hasta el XXI; es innumerable e interminable; actos de violencia aunada a una desenfrenada guerra de drogas, una encarnizada y desenfrenada lucha del hombre por el hombre, victimas de victimas; todo esto sustentado en un sistema judicial ineficiente, en donde no hay por donde tomarlo y empezar a reformarlo.

Existe en muchos mexicanos la sensación que hay gente empeñada en estos temas en hacer más nudos y enredar mas la cosas, un sistema legislativo inexistente, legisladores que en eso de cambiar, progresar, abrir nuevos caminos y lanzar nuevas ideas no es verdaderamente lo suyo, servidores públicos que descubrir lo oculto, denunciar lo corrupto los pone nerviosos, casi violentos, al igual que Alejandro Magno.

Los fantasmas del pasado; la dictadura que hubo en este país desde nuestra "independencia" sigue teniendo raíces; en la política, en lo social, en la economía y en muchos sectores de nuestra sociedad; aun seguimos viviendo lo que algún día algún ex presidente señalo como nomenclaturas del poder.

Hasta en el tema de la Religión resurge de sus cenizas y de la mano como otro nudo; un retroceso en el tiempo y en el espacio, el mensaje y lo valores de la iglesia para muchos se está convirtiendo en algo secundario y desconocido no solo para los creyentes sino para la humanidad, lo que fue el mensaje liberador, de paz, de concordia, de justicia, de esperanza lo han sustituido y sacudido de manera abrupta e impune sus leyes, su derecho canónico, sus dogmas, de aquellos que han ocultado sus debilidades en su propia sotana.

El mundo en constante vaivén; y México en particular; acudirá a mediados de julio de nuevo a las urnas en unas elecciones anticipadas, en medio de todo este y muchos mas escenarios; pero las deficiencias de lo electoral lo agravan; estamos frente a una crisis de valores de los Partidos Políticos; confundidos los electores por alianzas políticas inexplicables entre quienes en el pasado acusaban y en el presente condenaban; alianzas de lo inexplicable, el agua y el aceite.

La coalición de partidos es incapaz de cortar el nudo gordiano que encarna la ambición por el poder..

El ejemplo de Alejandro; se aplica con toda justicia tanto a las relaciones comunitarias y también interpersonales y llama a la reflexión de todos aquellos que pretenden salidas personalistas y muchas veces intemperantes que poco tiene que ver con buscar las soluciones conjuntas que pertenecen de hecho a cualquier comunidad que se pretende organizada y en la que todos sus integrantes obran de buena fe y con los mejores propósitos en busca de los logros que permitan su permanente y desarrollo.

"Jamás rompas todo aquello que puedas desatar"

Dos diferentes temores

Por LAF Ignacio Ramírez Sánchez

La incertidumbre que se presenta en los mercados financieros tienen como origen dos diferentes temores: es evidente que lo que le preocupa al inversionista sobre la crisis Europea no es lo mismo que le inquieta sobre el desempeño económico de los Estados Unidos.


La crisis Europea ha desatado –en aquella región- una severa falta de confianza muy similar a lo ocurrido en en Wall Street en el 2008: no saben quien, que gobierno o empresa –sobre todo del sector financiero- tiene mas problemas, ni sus alcances en caso de caer en default de sus obligaciones; la desconfianza ha sido tal que ha comenzado entre las instituciones y los inversionistas un generalizado rechazo al euro, dejando de ser opción como moneda de refugio, y en consecuencia han dejado de financiar papeles de deuda de largo plazo emitidos en dicha moneda.


La rápida corrección del Euro es de todos conocida, al mismo tiempo y de manera un poco menos difundida, la deuda de varias de las emproblemadas naciones europeas han comenzado ha tener fuertes perdidas de valor: lo sufre Grecia -que esta al da de hoy pagando mucho mas que algún país en vías de desarrollo como el nuestro-, con rapidez se desplaza el costo de financiar al gobierno español y sus empresas, lo mismo ocurre con los pasivos de países como Portugal, Italia, Irlanda y hasta el mismo Inglaterra, poco a poco –pero en pocos meses- el riesgo país de estos se ha ido incrementando.


Por otro lado, en los Estados Unidos ya no es la falta de confianza en las instituciones lo que preocupa, sino la incertidumbre sobre el futuro del desempeño económico de su economía, poniendo en detenida observación por parte de los analistas cada indicador económico publicado prácticamente a diario.


Para nuestro vecino y socio comercial el mayor deseo es que realmente exista un autentico camino a la recuperación económica y su producto interno bruto regrese a la senda del fuerte crecimiento: tanto políticos como inversionistas anhelan que se abata el desempleo, que repunte el sector de la construcción de vivienda y espacios comerciales e industriales, que el consumidor reciba y utilice diferentes fuertes de financiamiento y amplíe su gasto… entre otros indicadores mas que desde el estallamiento de la crisis no han dado resultados realmente significativos.


La incertidumbre ha comenzado a encontrar algo de frustración a pesar de los grandes esfuerzos del gobierno americano por contrarrestar los efectos de la crisis financiera garantizándolo casi todo: en los últimos dos años el gobierno de dicho país incremento su deuda publica en tres trillones de dólares sin recibir –hasta ahora- un importante y alentador indicador de crecimiento económico de su producto interno bruto.


Estos tres trillones de dólares –en nuevos pasivos- son sin duda un referente del posible tamaño de la crisis que hubiera sufrido aquel país si el gobierno norteamericano no hubiera tomado las riendas de tan compleja situación y utilizado la chequera.


La desconfianza en Europa y la incertidumbre de la potencia mundial han mantenido en un alto stress a los mercados: el dólar se fortalece, los bonos del tesoro recuperan valor, al mismo tiempo lo hacen monedas de países que han conservado su prestigio dentro de esta revolución financiera: el Yen Japonés y el Franco suizo se apuntan –nuevamente- como refugios del inversionista conservador, y llamando este año otra vez la atención por sus rendimientos aparece el oro.


En el otro lado de esta historia, el euro cae, lo hace también la deuda de países europeos que hasta ahora se detectan con serios problemas fiscales y financieros, también la valuación de muchas acciones e índices de diferentes países del mundo que hasta esta (ya casi) mitad de año navegan con resultados desde magros hasta muy negativos.


Nuestro país no deja de ser un muy pequeño participante económico de este revuelto escenario global y necesitado de originalidad -ante este complejo momento- se encuentra enfrascado en una guerra que día con día aumenta el numero de victimas y dudas sobre la misma.


Por mas sanos números macro económicos que alguna institución federal nos presuma a ningún inversionista le gustan las guerras, los asesinatos masivos y las dudas sobre la gobernabilidad del país, que es hoy por hoy la principal inhibidor de la inversión en nuestro país.


Mucha desconfianza en Europa, incertidumbre en Norteamérica y México en guerra: razones para estar atentos y precavidos al desenvolvimiento de los mercados en el corto plazo, porque juntos estos temores pueden ocasionar fuertes correcciones al mercado.

El instrumento de la transformación

Por Glafira Osorio Clark (*)

Para los países desarrollados, sólo hay un instrumento de posible transformación social: La educación. En los países subdesarrollados, sin embargo, esa visión objetiva se transforma en tabú y en dislocaciones ideológicas.

Todavía creemos que es con el esquema tributario, con el productivo y con el maquilador, como pueden estructurarse cambios positivos para los cambios en diversas comunidades.

México es uno de los países de la región, que más presupuesto destinan a la educación. Los resultados sin embargo, siguen siendo magros.

Hay comunidades rurales que tienen por maestros a jóvenes locales de tan sólo 12 o 13 años de edad. El Estado solidario se ha olvidado de ellos desde hace mucho tiempo.

Existen rezagos graves, como comunidades sin conectividad, por lo que su educación sigue operando en los márgenes de los años cincuenta.

Existen otros poblados en donde en un mismo salón, se imparten clases para el primero, para el tercero y para el sexo grado de primaria, y por supuesto, no hay escuela secundaria.

El sistema educativo actual premia la acumulación de información por encima de las facultades creativas de los individuos, porque en un régimen totalitario disfrazado de amplia democracia, es más sencillo contar con ciudadanos que repitan datos, en lugar de aquellos que son capaces de analizar críticamente una situación, y proponer escenarios creativos para una mayor productividad.

Individuos de esta clase son operativos en países con gran demanda de creatividad y por ende de productividad, pero no en un sistema anclado en los vicios y obstáculos de la honrosa medianía.

La educación de los países desarrollados fomenta el espíritu crítico en sus habitantes y la equidad por sobre todo, pero en nuestro país el sistema conductista es el marco teórico operacional de la mayor parte de los colegios auque su propaganda ofrezca prácticas constructivistas.

Mientras que en México las comunidades marginadas reciben mala educación y apenas rozando al nivel básico, en los países europeos con mayor crecimiento, la economía familiar no es un obstáculo, pues aún el ciudadano más pobre tiene derecho a educación pública de la mejor calidad, y está en las mejores condiciones de ser formado por su gobierno para luego servir a su comunidad.

Habrá que empezar sin duda, con el rubro de la equidad, con la profesionalización magisterial, y sobre todo, con una nueva visión sobre la importancia de la educación extramuros, aquella que por ser no formal e informal, no deja de incidir sobre la formación de los individuos.


Analista (*)

¿Se pueden hacer negocios hoy en día?

Por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña (*)

La respuesta parece obvia. Sí, hoy en día claro que se pueden hacer negocios, pero si analizamos un poco más en profundidad la cuestión, veremos que no. No de una manera tan sencilla como se debería de poder hacer.
l
En el momento en el que los datos del paro alcanzan proporciones históricas, y es la principal preocupación de millones de familias en todo el mundo, el fomento de las oportunidades de negocio y la actitud emprendedora deberían ser la base fundamental sobre la que cimentar la recuperación económica para que ésta sea estable y sostenible.

El Índice Doing Business, dependiente del Banco Mundial, mide detalladamente desde hace años el grado de facilidad para hacer negocios en 183 países. En este informe los datos de España, mi país, no son nada halagüeños, ni por la evolución del país, ni por su posición actual respecto a países de nuestro entorno. Y sucede parecido en muchos países Latinoamericanos.

A nivel global, España se clasifica en el número 62 en facilidad para hacer negocio en 2010, habiendo perdido 11 posiciones respecto a la edición anterior (en la que ya teníamos una clasificación más que discreta), muy lejos de la posición que le correspondería, siendo nuestro país una de las principales economías del mundo.

Esto quiere decir que para los analistas del Banco Mundial es preferible durante 2010 emprender un negocio en países desarrollados como Estados Unidos, Reino Unido, o Japón. Hasta aquí nada reseñable, pero también otros países como Corea, Suráfrica, Chipre, Tonga o Mongolia están por delante en la clasificación de la facilidad para emprender y hacer negocio.

Este índice de comparación mide la facilidad para empezar a emprender, para contratar, la facilidad a la hora de afrontar los trámites administrativos, registrar propiedades, obtener créditos, pago de impuestos o índice de protección y cumplimiento de contratos.

Uno de los principales frenos a la actividad económica suelen ser las pesadas trabas burocráticas que tienen los emprendedores para poder poner en marcha cualquier iniciativa. En un escenario en el que se intenta desde la administración incentivar que surjan proyectos innovadores y fomentar la aparición de emprendedores que generen empleo.

Es absurdo que luego ese esfuerzo público en fomentar la figura del emprendedor caiga en saco roto ante las enormes trabas burocráticas que limitan la actividad económica y empresarial y que lastran a muchos sectores no sólo en la generación de demanda interna, sino también en la competitividad para la instalación de empresas extranjeras, que cada vez elijen otros mercados emergentes como pueden ser Irlanda, Rumania o Polonia.

No es de recibo que, por ejemplo en España, los trámites para abrir una empresa nos lleven a una media de 10 procedimientos administrativos y 47 días de media, mientras que en los países de la OCDE la media se encuentra en 5 procesos y 13 días. Seguimos en los tiempos del “vuelva usted mañana”.

Es el momento de exigir que se agilicen y faciliten todos estos procesos, el gobierno y las comunidades autónomas tienen una asignatura pendiente y, aunque todos los años se anuncian medidas para simplificar los trámites administrativos en la apertura de empresas, aún estamos años luz de los países más avanzados, de hecho, estamos en el furgón de cola por detrás de casi todos los países de nuestro entorno.

(*) CEO Ocio Networks

México: buen comprador y mal vendedor

Por Alejandro Gómez Tamez (*)

Para desgracia de la economía nacional y su planta productiva, el gobierno federal ha tomado una de las decisiones de política industrial (si es que hay política industrial) más torpe del sexenio: cerrar siete oficinas comerciales de ProMéxico en el extranjero.

La “razón” para cerrar estas oficinas es la reducción presupuestal de que fue objeto ProMéxico en 2010 y la baja productividad que presentaron las consejerías comerciales de esa institución gubernamental en el extranjero.

Así, después de evaluar la productividad de las 36 oficinas de representación en el exterior que operaron en 2009, se decidió clausurar las de Hong Kong y Shanghai (China), Atlanta y San Francisco (EU), Argentina, Suiza y Rusia, por lo que ahora sólo quedan 29.

Esto es absurdo, ya que la realidad es que si un negocio tiene su representante de ventas en el extranjero que no está funcionando, pues no cierras el negocio, lo que haces es cambiar al representante.

Eso es lo que debió haber hecho ProMéxico con las oficinas que no funcionan, no cerrarlas, sino poner funcionarios que si sepan hacer su trabajo: encontrar mercados para los productos nacionales.

Y que no nos vayan a decir los funcionarios de ProMéxico que no pueden encontrar personal calificado que administre estas oficinas de representación, ya que en la iniciativa privada hay muchas personas de reconocida trayectoria capaces de hacer ese trabajo.

El cierre de oficinas de representación comercial también es culpa de la Cámara de Diputados (instancia responsable de aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación), la cual disminuyó el presupuesto de ProMéxico de mil 72 millones de pesos en 2009 a 758 millones de pesos en 2010.

Es decir, una baja de 30 por ciento a la principal instancia gubernamental promotora de las exportaciones. ¿En qué estaban pensando los diputados cuando aprobaron esto? ¿No se dan cuenta de que ante la debilidad del mercado interno lo que sacará a México adelante son las exportaciones?

¿Qué acaso los diputados piensan como los funcionarios de la Secretaría de Economía considerando que el único sector exportador que debe funcionar bien es el automotriz? La verdad es que deja mucho que desear esta actuación de los diputados que no apuestan al sector externo.

También resulta sumamente negativo que la decisión de disminuir el presupuesto de ProMéxico ocasionó la cancelación de proyectos, tales como abrir una oficina en Sidney, Australia.

Además de que se tuvo que recortar el número de trabajadores de esas instancias, ya que en promedio cada consejería era atendida por entre siete y diez personas, y ahora sólo lo hacen de cuatro a cinco, es decir que se despidió a 60 empleados y actualmente hay 120 en las representaciones de ProMéxico.

Es decir, hay solamente 120 empleados federales promoviendo los productos mexicanos en el extranjero.

¿Y cuántos asesores hay en la nómina de las secretarías de estado a nivel federal? Nada más los puros asesores del Secretario de Hacienda suman muchos más que 120. ¿Entonces cual es la lógica de estas decisiones? ¿Permitir que la burocracia federal improductiva crezca y crezca, pero a la que sirve a los intereses de las empresas exportadoras, a esa hay que eliminarla? Mal, mal y mal por los diputados y por el gobierno federal que permitió que aniquilaran actividades importantes de ProMéxico.

Hemos señalado en editoriales pasados que en la medida en que se le ponen trabas a la exportación se dificulta la creación de empleos.

Así que el recorte al presupuesto de ProMéxico contribuye a que el Presidente del Empleo se vea mal porque sus metas de creación de puestos de trabajo no se van a cumplir si nos atenemos únicamente al mercado interno, ya que el actual crecimiento económico beneficia principalmente a las grandes empresas.

La realidad es que la recuperación económica nacional, plasmada en un crecimiento de 4.3 por ciento en el Producto Interno Bruto (PIB) durante el primer trimestre de 2010, no se ha traducido en una mejoría para la gran mayoría de las pequeñas y medianas empresas (Pymes). Esto lo confirma Miguel Marón Manzur, subsecretario de la Pequeña y Mediana Empresa de la Secretaría de Economía.

El pasado 7 de junio el funcionario reconoció el grave problema de este sector de la economía. Dijo que la crisis de 2009 no sólo ocasionó la mortandad de decenas de empresas y el debilitamiento de otro tanto, sino que también frenó a las que estaban a punto de escalar de un segmento a otro, por ejemplo de micro a pequeñas y de éstas a medianas.

¿Y qué tal esta joyita?: Marón Manzur reconoció en entrevista con El Financiero que “la mejoría que presentan las variables macroeconómicas aún no la palpan muchas empresas, sobre todo las que sólo están dedicas al mercado doméstico”.

¿Entonces es correcto cerrar las oficinas comerciales que nos ayudan a consolidar ventas en el extranjero? Pues si no funcionaban, mejor hubieran despedido al personal que no hacía bien su trabajo en estas oficinas y hubieran puesto a gente capaz. No, recortarles su presupuesto.

Pareciera que las autoridades federales (incluidos los miembros del Congreso) no alcanzan a entender que a México no le es suficiente el crear 63 mil empleos por mes, tal como sucedió en el mes de mayo de este año. Si este es el ritmo de creación de empleos, pues entonces en un año se crearían unos 750 mil empleos.

Se supone que nuestro país debería estar creando unos 2 millones de empleos formales por año para así dar entrada a las personas que cada año se integran a la población económicamente activa y poder abatir el déficit de empleos que se tiene (lograr que haya menos incidencia de la economía informal).

Entonces, no podemos seguir apostando en exclusiva al mercado interno o a sectores que hacen que nuestra balanza comercial se vea bien, tales como el automotriz. Se deben apoyar a todos los sectores económicos para que incursionen en el mercado externo.

Sobre todo, se debe apoyar a las pequeñas y medianas empresas a través de oficinas que les ayuden a encontrar mercados, mediante un tipo de cambio competitivo y por medio de incentivos a la exportación como los que el gobierno chino o brasileño otorgan a sus productores nacionales.

Lamentablemente el resultado de las políticas implementadas por el gobierno federal y los legisladores ha mermado la presencia de México en los mercados internacionales.

El pasado 5 de junio, la subsecretaria de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía (SE), Beatriz Leycegui reconoció que la participación de México en el comercio mundial pasó de 2.7 a 2.1 por ciento en los últimos ocho años y sólo ocho estados de la República concentran más de 75 por ciento de las exportaciones mexicanas.

¿Necesitamos decir más para evidenciar que vamos por el camino equivocado? Ante esto no queda más que preguntarse una vez más ¿Por qué se decidió recortar el presupuesto de dependencias como ProMéxico?

Ojala y el gobierno federal y el Congreso decidan enmendar el rumbo y ahora sí apoyen decididamente los esfuerzos por aumentar el comercio exterior nacional. Es un error que se puede enmendar, ya que falta poco para que se presente el paquete fiscal del 2011.

Esperamos que en este paquete veamos fuertes apoyos a las pequeñas y medianas empresas exportadoras, así como a las dependencias de gobierno que apoyan la incursión de estas empresas en los mercados extranjeros.

(*) Director General GAEAP

Mujeres rompiendo el paradigma empresarial

Por Miriam Paniagua

Hoy día la competencia laboral es feroz, mientras que la oferta de empleos disminuye cada vez más, la falta de conciencia por parte de empresas y trabajadores para aumentar el nivel de APTITUD se ve cada vez más afectado por diversos factores que irónicamente, algunas veces no dependen de ellos.

La necesidad de que la pequeña y mediana empresa se organice y se tecnifique, así como dar valor agregado a sus productos, parece que no halla eco sin caer en la delgada línea del pesimismo, sin duda alguna las pymes deben hallar su nicho de mercado, algunas pueden asociarse para competir y fortalecerse, pero seguramente no es una opción para la mayoría de estas empresas.

HORA DE ASUMIR RIESGOS

Si tenemos en cuenta que tanto en el mundo desarrollado como el subdesarrollado o en proceso de desarrollo, como lo queramos calificar, las empresas PYMES representan en promedio el 90% de las empresas del mundo ( y en su mayoría proveedoras de empleos como bien ya sabemos) nos daremos cuenta sin tener que analizar mucho, que estamos frente a un problema grave, porque a pesar del apoyo ahora sí real del gobierno, pocas participan en sus programas o no saben cómo hacerlo y peor aún, por ello no tienen las herramientas suficientes para asumir dichos riesgos.

Sin duda la globalización nos ha dado la posibilidad de poder ofrecer nuestros productos a clientes del mundo entero, ya que las distancias han desaparecido con las nuevas tecnologías, pero para que sea cierta esa posibilidad también debemos entender que ese proceso ahora con la crisis, hace necesario el compromiso social de las empresas y de los gobernantes, lo cual ya no es una estrategia aislada es un asunto de vida o muerte empresarial.

LA RUTA A SEGUIR: CAMBIO DE MENTALIDAD EN LAS PEQUEÑAS

No hablamos de los holdings que instalan sus fábricas en el país que más les conviene, aún en detrimento de la economía de sus propios países de origen, con el único fin de un mayor enriquecimiento, basado en la explotación de las personas; esto como estamos viendo a la larga deja malos resultados para todos.

Hablamos de adquirir una mentalidad nueva, que deben adoptar las empresas, grandes y pequeñas, por una parte definiendo alianzas que les permitan continuar presentes, y por otra, retomar los valores básicos que debe poseer una empresa, el compromiso con su personal en primer lugar y con la sociedad, que en definitiva es su Consumidor, su razón de ser.

EL TABÚ DE LOS GRANDES EMPRESARIOS

La poca participación de las mujeres en la creación y participación como cabezas de las grandes empresas no es de extrañarse, la falta de incentivos y la subestima de la mujer en su papel único de cabeza del nicho familiar han sido determinantes en la poca participación como empresarias, así como la poca proyección y falta de visión, cosa que afortunadamente está cambiando.

De tomarse en cuenta la administración del núcleo familiar y se desarrollaran actitudes y aptitudes aprovechables dentro del entorno empresarial, cada vez más mujeres darían ese gran triunfo quitándose los miedos y rompiendo las barreras impuestas décadas atrás; hay otro modo de hacer las cosas y las mujeres podemos y debemos estar presentes en las oportunidades que la crisis y su movimiento están por generar, oportunidad y responsabilidad social.

Positivamente y basando el supuesto de la sensibilización de las mujeres pensar que como mujeres empresarias tendremos una mayor sensibilidad sobre la importancia de la empresa con compromiso con nuestro entorno, desarrollado como el núcleo familiar donde cada uno juega un papel muy importante.

Este compromiso se inicia siendo exitosas con nosotras mismas, ya que de este modo proveeremos un mayor bienestar a las personas que trabajen con nosotras, pero allí no termina nuestra responsabilidad como “actoras” sociales, ya que debemos actuar para que este nuevo orden socioeconómico sustente una sociedad sana, donde la prosperidad sea factible y equitativa, el poder económico se democratice vía el fortalecimiento del tejido empresarial PYME, en otras palabras, comprender que somos capaces de crear valor si lo decidimos.Especialista en relaciones laborales y capacitación de personal".

Tips para una mejor selección de personal

Por Patricia Temblador (*)

Para tener éxito es esta búsqueda, es indispensable tener por escrito el perfil del puesto que se requiere ocupar (datos pensados, congruentes y claros).

Para lo anterior debemos cuestionarnos:

¿Qué tipo de experiencia es necesaria?
¿Qué nivel de educación es necesario?
¿Cuán inteligente (intelectualmente) debe de ser la persona para ese puesto?
¿Qué factores personales específicos son necesarios?

Para la realización de la entrevista se sugieren los siguientes tópicos.

1.- No preguntar lo que ya está en la solicitud o C.V. (currículum vitae), por ejemplo, el nivel de educación preparatoria concluida;

¿Estudiaste preparatoria? En lugar de eso, preguntar cómo y por qué decidió estudiar en esa preparatoria, incrementa y enriquece la información.

2.- Una de las preguntas clave es: en este momento y sólo con la experiencia que tiene ¿cuál puesto le gustaría ocupar?

3.- ¿Qué le motivó a cambiar de empleo o a que se debe que ya no esté en el trabajo de….? Queda abierto para que desahogue el motivo.

4.- ¿Cuál fue el percance emocional que pudo resolver, como lo hizo, cuénteme la satisfacción que sintió con ello?

5.- Diga las cinco funciones laborales que realiza con mucha seguridad, no aceptar adjetivos calificativos, sino funciones.

Estas preguntas deben formar parte de la entrevista de trabajo y nos darán un indicador elemental para seleccionar óptimamente a la persona que necesitamos para cubrir más que un puesto, una función importante en nuestra empresa.

En la próxima participación, les proporcionaré más preguntas elementales que se deben incluir en la entrevista para seleccionar nuestro personal. ¡Gracias por su atención!

(*) Directora de la Consultoría NEOS "Soluciones de recursos humanos para Pymes".

La pyme mexicana en tiempos de crisis...ya es tiempo!

Por José Arturo Sánchez Castro (*)

Dicen unos y cuentan otros, que las grandes empresas comienzan en tiempos de crisis, no me consta, ni soy un erudito en la materia, pero creo firmemente que, sí es posible hacer de la desventura una oportunidad de crecimiento, lo que inicialmente se suponía sería una “gripita” y hoy es toda una pandemia neumónica, es la oportunidad que tal vez estamos buscando para salir adelante o mejor dicho, es el momento ideal para salir de nuestras crisis, personal, familiar, de sociedad, económica y de nación.

Tenemos forzosamente que voltear hacia el interior de nuestro país, a nosotros mismos; si bien los no-resultados del pasado foro de DAVOS y los recientes comentarios de algunos intelectuales en materia económica respecto a la des – globalización, que no es otra cosa que dar marcha atrás al actual modelo económico mundial y aceptar su fracaso correspondiente, no dicen, como es su costumbre, que rumbo tomar y sobre todo, cual es el modelo a seguir o cual es la medicina que nos aliviará el malestar.

EL TIEMPO DE LAS PYMES

En fin, la culpa de que sus ya famosas y premiadas formulas económicas no funcionen, son las ya consabidas variables en las que se basan, pero retomando el tema que me trae a escribir estas líneas, convencido estoy de que es el momento oportuno para que las PYMES hagan la valentonada de poder sacar de la crisis, a éste país, si, ya es costumbre y más pesada aún la carga que las PYMES llevan en los hombros, pero no olvidemos que son principalmente el primer generador de riquezas y empleo en el país.

Así que por lo mismo les toca a ellas hacer el trabajo, pero recordemos que si hay algo en México, son recursos naturales, mano de obra, iniciativa y sobre todo ganas de salir adelante, sin tener que esperar a que el gobierno de el primer paso, la historia nos ha enseñado que, tal vez sin proponérnoslo tácitamente, uniendo fuerzas es cómo podemos salir adelante, y por qué no, dar el siguiente paso dentro de la industria nacional, si el actual momento de crisis puede tardar.

“Dicen los que saben” dos años y que si sobrevivimos a ese tiempo estaremos del otro lado al terminar esta pandemia económica, pero, ¿realmente cuánto durará este tiempo de crisis?, otros dicen que apenas es el principio, otros que vamos a la mitad, ósea, ya tocamos fondo y los menos que lo peor ya paso.

Lo que sí es cierto es que hay varias señales que nos dicen que éste es nuestro tiempo, los principales importadores han disminuido considerablemente sus compras al extranjero gracias al elevado costo del dólar, lo que nos da la oportunidad de abastecer al sediento mercado nacional de productos terminados y de consumo secundario con precios más competitivos y seguro estoy con una calidad muy superior a la de nuestros competidores Asiáticos.

Otra, al cerrarse los mercados extranjeros, tal y como reza el nuevo mandato de nuestros vecinos del norte “Buy American”, por ejemplo, nos da la oportunidad de ser nosotros mismos quienes consumamos esa materia prima necesaria para elaborar los productos que actualmente importamos y que bien creo, podemos sustituir.

LA OPORTUNIDAD SE BUSCA

La oportunidad de buscar, desarrollar y explotar nuevos mercados al interior de nuestra casa hace necesaria la creación de empresarios, si bien no es cosa sencilla, si es cosa que nos debe de ocupar si queremos salir adelante, tal vez sean muchos los que se aventuren en tal proyecto, pero si somos estudiosos, cuidadosos y hasta curiosos podremos sacar adelante cada proyecto en el que nos aventuremos, ya sea solos, con amigos o con el apoyo familiar, no importa cómo, mientras avancemos con paso firme, pero, pensándolo bien, si importa él como ya que de ello depende en gran medida el triunfo de nuestra expedición

Sin buenos cimientos, no hay obra que resista el paso del tiempo, tenemos que tener mucho cuidado en elegir el proyecto a desarrollar, de ser posible si ya contamos con la experiencia, explotar la misma al máximo para salir airosos, en caso de que no se cuente con la experiencia debemos estudiar minuciosamente en lo que nos meteremos y como dije antes, ser curiosos y no quedarnos con nada al aire, tener todo bien amarrado, tratar de no dejar cabos sueltos y dar nuestro 110 por ciento en cada paso que demos, la actualización y el estudio son armas que no debemos de olvidar en nuestra aventura.

ES TIEMPO…

Es tiempo de dejar nuestra idiosincrasia milenaria, comprobado está, que trabajando cada quién por su lado no nos lleva a nada, solo uniendo fuerzas podremos avanzar como queremos y deseamos, basta de culpar al de enfrente, al vecino o compañero, basta de buscar y llenarnos de excusas, podemos y tenemos la estirpe para lograr el éxito que anhelamos, solo es cuestión de aprender a trabajar en equipo, dejemos el pasado atrás, mas no lo olvidemos,

Podemos aprender mucho de él, dejemos de repetir historias de fracaso, aprendamos a salir adelante jugando con las reglas del juego existentes, tal vez nos gusten o tal vez no, pero debemos de trabajar con nuestras leyes y reglamentos tal como están, demos la oportunidad a las instituciones que han sido creadas para la creación de nuevas empresas,

Tal vez no sean la panacea, pero pueden ser el peldaño que nos ayude a subir un poquito, recordemos que básicamente el éxito está en nuestras manos y capacidad de decisión, las financieras y bancos de desarrollo, solo nos pueden dar un pequeño empujón, aprovechémoslo al máximo y no nos desalentemos al primer tropiezo, démosles la oportunidad de crecer a la par que nosotros, tal vez juntos aprendamos como subir más alto y tal vez, porque no, podamos aprender el uno del otro.

(*) Director General de la Consultora Logística Crusan

¿Estrés al estar desconectado?...puedes tener adicción a Internet

Por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña (*)

Estamos en una época en la que nos empeñamos en ponerle a todo etiquetas y una de las que están de moda en los últimos años es la adicción a la tecnología y más concretamente a internet.

Si bien es cierto que cualquier heavy user se medio sonríe sólo con oír mencionarlo, no lo es menos que desde el año 1999 corren ríos de tinta en publicaciones científicas hablando sobre esta adicción denominada IAD (Internet Addiction Disorder).

Pero ¿existe realmente este desorden? Y en caso de que así sea, ¿cómo y cuándo puedo detectar que mi modus vivendi cruza la tibia línea que separa la normalidad de la adicción? Es una respuesta realmente compleja y hay todo tipo de teorías, quizá lo mejor sea siempre aplicar la lógica y preguntarnos si podemos vivir sin consultar compulsivamente nuestro correo electrónico, chatear con nuestro Messenger o interactuar en nuestra red social favorita sin que eso nos cree el más mínimo estrés.

Jóvenes de todo el mundo llevan años sustituyendo sus hábitos de ocio, antaño anclados al salón de la casa por medio del televisor, llegamos a un nuevo tiempo de ocio que les hace estar conectados a la red muchas horas al día.

Otro ejemplo claro es ver cómo las largas conversaciones telefónicas de adolescentes han migrado radicalmente en los últimos 10 años hacia la interacción en redes sociales y los servicios de mensajería instantánea.

Eso en sí mismo no representa un problema ni es un síntoma preocupante, es simplemente una seña de identidad de una nueva generación, la primera generación nativa digital.

Las señales de alarma deberían empezar a encenderse cuando ese hábito, esos largos tiempos de conexión empiezan a sustituir el trato personal con las personas de alrededor hasta el punto de cambiar y limitar al individuo, o incluso desdoblar una doble personalidad online-offline.

Si el tiempo frente al monitor anula la socialización del individuo es necesaria una reflexión porque es posible que se esté empezando a cruzar el camino que separa la percepción de lo real y lo virtual.

Los síntomas que deben alertarnos y hacernos reflexionar son los siguientes:

- Necesidad de incrementar el tiempo conectado para tener una satisfacción real.

- Síndrome de abstinencia.

-Necesidad de conectarse diariamente, estrés ante la incapacidad de hacerlo en determinados momentos.

- Cese de actividades habituales, especialmente las relacionadas con el ocio a causa del uso de Internet.

- Problemas de insomnio, maritales, abandono de obligaciones profesionales.

- Distorsión de emociones, confusión entre los sucesos virtuales y el mundo real.

Hay descritos decenas de miles de casos de adicción a Internet, a la tecnología en general y muy particularmente a los videojuegos, y curiosamente existe una mayor proliferación de estas patologías en Estados Unidos y Asia; en Europa hay muchos menos casos descritos.

Los últimos estudios realizados al respecto hablan de que un 8-9 por ciento de la población internauta podría padecer algún tipo de anomalía en su relación con el medio digital, pero es importante resaltar que Internet no produce en sí mismo desordenes o adicciones, sí lo pueden hacer el uso poco racional de los distintos servicios que ofrece la red, como los chats, compras online, redes sociales, búsqueda de información etc.

El mero hecho de estar muchas horas conectados no determina que tengamos un problema en sí mismo, de hecho caminamos hacia una conexión total en dispositivos fijos y móviles y eso, en ningún caso, nos convertirá en adictos siempre que sepamos controlar nuestros impulsos. La lógica es la clave.

(*) CEO Ocio Networks